Prokuratura Generalna nie odwołała koncertu satanistycznego wykonawcy
Zło i nienawiść usankcjonowane
We wtorek, 12 czerwca br., w Kownie w nowo wybudowanej „Žalgirio arenie” odbył się koncert Marilyna Mansona, wykonawcy muzyki hard rock, inspirowanej satanistyczną ideologią.
Zarówno inscenizacja koncertu, jego symbolika, jak też treści wykonywanych przez Mansona piosenek są przesiąknięte pogardą i nienawiścią do chrześcijaństwa. Wiele utworów satanistycznego wykonawcy jest wręcz bluźnierczych, szydzących z Męki Chrystusa, obrażających uczucia religijne osób wierzących. W związku z tym grupa posłów (Mantas Adomenas, Jarosław Narkiewicz, Michał Mackiewicz i Leonard Talmont) skierowała pismo do Prokuratury Generalnej z wnioskiem o zabronienie koncertu, na którym mogło dojść do popełnienia przestępstwa (są ku temu wszelkie znamiona, argumentowali posłowie). Mimo że prawo na Litwie zabrania szydzić z uczuć religijnych osób (art. 170 Kodeksu Karnego przewiduje odpowiedzialność karną dla tych, którzy publicznie wyśmiewają, poniżają, szerzą nienawiść wobec osób z powodu ich przekonań, poglądów i wiary), to prokurator Kęstutis Vagneris, który rozpatrywał sprawę, wniosek posłów oddalił.
We wniosku z żądaniem o odwołanie koncertu posłowie m. in. napisali, że Marilyn Manson propaguje satanizm. Jest oficjalnie „wyświęconym” „kapłanem” kościoła szatana (Church of Satan), a ta destrukcyjna sekta jest na Litwie nielegalna. Manson podczas koncertów drze Pismo Święte, w sposób obraźliwy parodiuje Ojca Świętego Jana Pawła II, używa bluźnierczych przekleństw wobec Jezusa Chrystusa. Podczas koncertu satanisty są inscenizowane obleśne, wulgarne, przekraczające wszelkie granice przyzwoitości i dobrego smaku sceny, propagowana jest przemoc (na koszulce Mansona widnieje często napis „Zabij swych rodziców”). Wszystko to ma niewątpliwie negatywny wpływ na rozwój duchowy, psychiczny, emocjonalny młodzieży. Szkodzi zdrowiu fizycznemu, psychicznemu, umysłowemu, moralnemu niepełnoletnich, argumentowali parlamentarzyści powołując się na litewską Ustawę o ochronie niepełnoletnich przed negatywnym wpływem przez publicznie dostępną informację.
Wnioski swe posłowie oparli o ekspertyzy osób kompetentnych w tej materii – psychiatrów, teologów, księży egzorcystów z Litwy i Francji, których eksper¬ckie opinie wraz z dowodami w postaci wideonagrań zostały dołączone do pozwu.
Niestety, przedstawiciel Prokuratury Generalnej – prokurator Vagneris zlekceważył argumenty posłów.
Tadeusz Andrzejewski